Seguinos en Facebook
Recursos
Titulares Latinoamérica
- Corte reafirmó suspensión de proyecto Muriel
- Protestan obreros de mina nicaragüense
- Gobernador de Potosí pide militarizar mina
- Charrúas denuncian ante la ONU megaminería y agrotóxicos
- Uruguay y la megaminería ¿un país natural?
- Masiva marcha en norte de Chile por falta histórica de fondos
- Duplican potencial de mina de oro La Colosa
- Trabajador con cáncer "pone en jaque a minera Antamina"
- Proyecto mineral de hierro Apolo podría amenazar reserva natural
- Denuncian que minera pretende explotar yacimientos de oro en Tetela de Ocampo
Boletín NO a la Mina
Si querés recibir el boletín de NO a la Mina, con noticias, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería y a favor de la vida y el agua en Argentina y el resto de Latinoamérica, pulsá aquí para suscribirte
| Ratifican negativa para explotación de oro en la Colosa |
|
|
| Latinoamérica - Colombia |
| Lunes 11 de Julio de 2011 08:30 |
|
"La Procuraduría rechaza enfáticamente las versiones según las cuales se cambió el concepto, no es cierto. Basta recordar que la Procuraduría sólo se puede pronunciar en la fase de exploración, como ya lo hizo en noviembre 2008", indicó Amaya a Colprensa. Según el procurador delegado, el proyecto de La Colosa se encuentra en etapa de exploración y sólo cuando haya solicitud de explotación por parte de la empresa ante el Ministerio de Ambiente se puede volver a pronunciar el Ministerio Público, previo estudio, "por eso es falso que la Procuraduría haya cambiado su concepto. La empresa había solicitado 500 hectáreas de la reserva forestal central para exploración y, a raíz del concepto de la Procuraduría, sólo se entregaron 6.39 hectáreas", indicó Amaya. ¿EXPLOTACIONES ILEGALES? El procurador delegado Amaya dijo desconocer el recurso de reposición que varios ambientalistas presentaron ante el Ministerio Público porque, según ellos, ya se está haciendo explotación pero dijo que si eso llegare a estar sucediendo, es realmente grave. Igualmente, ante las versiones que indican que Amaya debería declararse impedido en el caso por haber sido viceministro de Ambiente, dijo a Colprensa que no tiene interés alguno en el proyecto. "Todas las solicitudes de recusaciones deben ser resueltas por el superior jerárquico. Yo fui viceministro de Ambiente entre julio de 2005 y agosto de 2006 y el proyecto de esta empresa fue radiado en el 2008, por eso considero que no debo declararme impedido", apuntó Amaya. |





El procurador delegado para asuntos ambientales, Óscar Amaya, aseguró que no es cierto que el Ministerio Público haya emitido un nuevo concepto avalando la explotación de oro de la mina La Colosa en el Tolima.