Recursos
Galerías de Fotos
Titulares Argentina
- Muy lejos de San Martín y O’Higgins, las enseñanzas de Gioja en San Juan
- Si es necesario matará a los vecinos
- Adulteraron informe de impacto ambiental de la minera San Jorge
- El algarrobo de Andalgalá
- Agua Rica, cara rota
- Minería, uranio e ignorancia
- Las multinacionales mineras gobernarán Chubut como en San Juan
- Crítico documento de Fopea contra la minería a cielo abierto
- Los que dan el $I a Agua Rica
- "En 2020 la Argentina será una potencia minera"
Boletín NO a la Mina
Si querés recibir el boletín de NO a la Mina, con noticias, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería y a favor de la vida y el agua en Argentina y el resto de Latinoamérica, pulsá aquí para suscribirte
Usuarios Online
Tenemos 147 invitados conectado| Todos los días Cerro Vanguardia se toma el agua de 270.000 personas |
 |
 |
| Argentina - Santa Cruz |
| Viernes 06 de Noviembre de 2009 13:14 |
 La minera que extrae oro en la meseta santacruceña utiliza un volumen de agua diario tres veces superior al que consume todo Río Gallegos (*) cada 24 horas.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz En medio de una crisis nacional debido a la sequía que asola gran parte de la Argentina y las noticias que llegan desde Córdoba donde habitantes de Carlos Paz fueron sorprendidos "robando" agua sin potabilizar en camiones cisternas para llevar a los barrios que carecen de ella hasta para alimentarse, OPI pudo recavar algunos Datos obtenidos de una altísima fuente relacionada con Energía de Nación, indican que la minera Cerro Vanguardia que opera en Santa Cruz y donde el Estado provincial posee acciones y tiene como representante en el Directorio a Miguel Ángel Ferro consume para sus labores aproximadamente entre 90 mil y 110.000 m3 de agua dulce al mes, lo que significa un promedio de unos (+-) 3600 m3 al día (para convertir a litros multiplicar por mil). Para tener una verdadera dimensión de los volúmenes de agua que requiere la explotación minera en el yacimiento insignia de la provincia y tal los datos aportados por el propio Presidente de Servicios Públicos Sociedad del Estado, Julián Osorio; la ciudad de Río Gallegos tiene una demanda diaria de 1.500m3 de los cuales la empresa de energía solo puede entregar 1.200 m3, hecho éste que explica la falta de agua en algunos barrios periféricos de la capital. Esto quiere decir que si hacemos un cálculo simple, la ciudad consume en un mes (+ -) 36.000 m3 de agua, mientras que el yacimiento de oro extrae aproximadamente la misma cantidad para cubrir sus necesidades, en solo un día. Simplificando diríamos que C.V triplica diariamente la cantidad de agua que utiliza Río Gallegos cada día. De acuerdo al último estudio hidrogeológico que realizó la empresa "Hidroar S.A", contratada por Cerro Vanguardia y que data del año 2008, el yacimiento insumió durante los 12 meses de ese año la cantidad de 1.200.000 m3 de agua extraída de pozos de perforación que succionan desde las napas subterráneas.
En este último caso las fuentes especializadas indicaron que Mina Marta utiliza volúmenes ciertamente ínfimos en comparación con C.V. y en general provienen de las "bombas de achique" que extraen el agua del interior de mina. En cambio Cerro Vanguardia extrae del subsuelo siempre la misma cantidad, aún cuando los cauces hayan disminuido como consecuencia del escaso deshielo o la sequía. Esto lleva a pensar en otro punto muy importante: el costo del agua. Los volúmenes de agua conocidos, que utiliza el yacimiento minero C.V. pone en alerta a ciertos especialistas vinculados a la preservación del medio ambiente, pues ya han advertido que en la región cercana a San Julián ( localidad a 154 kms de C.V que tiene graves problemas de agua potable para la población) y zona de influencia de la minera, ha desaparecido un río y pequeños arroyos cuya extinción bien podría estar referido a la enorme demanda de agua que tiene el emprendimiento.
Cerro Vanguardia posee un dique de cola de 60 hectáreas que es perfectamente visible desde el aire y se puede observar en la panorámica que brinda el Google Earth. Sin embargo, ex trabajadores del complejo nos han manifestado que excepto en el sector del murallón (que en la imagen se advierte como un muro blanco), este enorme piletón carece de membrana geotérmica y sellado de hermeticidad, con lo cual los desechos cianurados se encuentran en contacto con la tierra ampliando exponencialmente las posibilidades de que estos componentes de residuos altamente tóxicos puedan contaminar los acuíferos subterráneos. Observe aquí las imágenes satelitales de Google Maps y vea el yacimiento y las consecuencias físicas que ha dejado la explotación minera.(Agencia OPI Santa Cruz) |
datos de la realidad santacruceña que abren, al menos, la discusión de cómo manejamos los recursos naturales en estas latitudes y dónde está el Estado que no controla, poniendo en riesgo el futuro de los pocos habitantes que tiene la extensa geografía de Santa Cruz.
El Informe hidrológico, de acuerdo a lo que nos manifestó un ingeniero en la materia, debe hacerse anualmente y el Estado tiene la obligación de inspeccionar las variables y corregir el uso desmedido del recurso. Sin embargo, el último informe hidrogeológico de Mina Marta, por ejemplo, cuya propiedad pertenece a COEUR S.A, data del año 2001 y se efectuó previo al inicio de las labores mineras, cuando se realizaron los estudios preliminares a la instalación del yacimiento.
Actualmente sobre la minería de Santa Cruz se abren varios cuestionamientos, entre ellos la utilización de compuestos cianurados que son depositados en la tierra sin que se extremen las medidas de prevención y el otro gran problema es el suministro de agua en medio de una tendencia muy marcada hacia la escasez en poco tiempo más.
Comentarios
Cuánta agua usa la minería? En el proyecto de Cobre San Jorge, el uso de agua previsto es de 141 l/s, mucho menor al consumo para riego de las 445 has de viñedo que la bodega holandesa Salentein tiene sólo en Mendoza. En San Juan, el uso previsto de agua para la explotación en Veladero, Gualcamayo, Pascua Lama, Casposo y Pachón, es de 1.200 l/s, mientras que el consumo agrícola en todo San Juan es de 168.077 l/s, esas minas van a usar apenas el 0,714% del consumo agrícola.
En Mendoza, para los proyectos Potasio Río Colorado, San Jorge, Don Sixto y la reapertura de Sierra Pintada, se estima el empleo de 1.450 l/s. El consumo agrícola de Mendoza se estima en 448.000 l/s. Esos cuatro proyectos usarían sólo el 0,32% del consumo agrícola.
Cerro Vanguardia usa unos 42 l/s, bastante menos que lo necesario para regar 100 has de viñedo. Y lo usa en un lugar donde no compite con nadie por su empleo.
Si les interesa el tema del desperdicio de agua, en Los Andes del 01/11 podemos leer que “Estamos perdiendo 50% del agua”, sentenció el presidente de la flamante Fundación por el Agua. Se refiere a que “Un estudio revela que si se impermeabilizaran canales se podrían regar 200.000 hectáreas más. En la zona del río Mendoza se pierde 54% y la del Tunuyán 40%”.
Estamos hablando de más de 200.000 l/s de agua desperdiciados, más de 4.900 veces lo que usa Cerro Vanguardia. Pero el desperdicio de agua de la agricultura a ustedes no les preocupa.
Me parece que Ud, no ha entendido el mensaje que en la nota sobre cerro Vanguardia se quiere dar.
El vino de los viñedos me lo puedo tomar e una agradable cena. Es producido en Argentina y consumido por argentinos. El uso de agua excesivo en la agricultura es un tema que debe abordarse y los gobiernos son responsables de aplicar el control y la administracion del recurso para su justo aprovechamiento. Esto es cierto y nadie se lo va a discutir.
Ahora...comparar esta realidad con la de la minería, me parece cuanto menos una prueba fehaciente de su ignorancia.
Por empezar le explico que:
1) la industria minera es el estandarte del modelo global neoliberal de saqueo de los recursos naturales de america latina para el beneficio exclusivo del tesoro americano y canadiense. Con esto le quiero informar que absolutamente nada del oro o la plata o cualquier cosa que se extraiga de estos yacimientos, queda en manos del pueblo argentino y mucho menos en nuestro pais. Por lo menos eso debería escandalizarlo.
2) La mineria a cielo abierto provoca la modificacion topografica más devastadora y supera en daños a cualquier otra actividad, con lo cual las superficies afectadas quedan completamente inutilizables.
3) el grado de envenenamiento con cianuro y acido sulfúrico vertido en miles de toneladas al cabo de pocos años, envenena las napas de agua y altera la química del suelo volviendolo tóxico-venenoso por cientos de años.
4) estas empresas despues de 15 o 20 años abandonan los yacimientos dejando el pasivo ambiental a cargo de los Estados provinciales y el tendal de gente enferma, discapacitada y sin ninguna proteccion. Los pueblos que surgieron con las minas, mueren y sus pobladores terminan agolpándose en ciudades como la suya en busca de trabajo y por supuesto generalmente son mal recibidos, son tratados como intrusos o foráneos.
5) una cosa es usar agua de más para producir alimentos y otra muy diferente es usar la que deben consumir las personas para surtir de metales preciosos, propiedad del pueblo, a las potencias extranjeras. Entérese que hace más de doscientos años que nos vienen robando mientras nosotros discutimos el sexo de los ángeles.
Lo que usted ha expresado sobre la agricultura es cierto y lo comparto. Lo que me parece una estupidez es la comparación.
Saludos cordiales
Roberto
No toda la industria minera es oro. Incluso el oro, tiene usos industriales, el vino ninguno. El oro es al menos tan suntuario como el vino, más de la mitad de la producción nacional y más del 70% de las exportaciones argentinas de vino, lo hacen empresas extranjeras, tan extranjeras como las mineras. Y lo que es peor, suelen emplear trabajo en negro e infantil.
1 - No voy a entrar en debates ideológicos, no es el tema. Desde que nos levantamos, hasta que nos acostamos, estamos rodeados de productos minerales. Incluso la comida, es arada, sembrada, fertilizada, cosechada o matada, entubada, adicionada, procesada, transportada, almacenada y distribuida usando productos minerales. Es servida en productos minerales y si nos falta alguna vitamina, también es de origen mineral. Del celular y la computadora que estamos usando, ni hablemos..... Desde la edad de piedra, cobre, bronce, hierro, la revolución industrial con los combustibles sólidos, la del transporte con los hidrocarburos, llegando al desarrollo de nuevos materiales y superconductores en los últimos 50 años, el desarrollo de la humanidad estuvo signado por cuáles productos mineros utilizamos y podemos procesar. Discutir la necesidad de minería, no resiste el más mínimo análisis lógico.
Cerca del 50% de lo que produce la mina queda en impuestos, más o menos lo mismo que cualquier otra actividad industrial. Los impuestos se pueden ver en: http://www.mineria.gov.ar/marcotributario.htm
2- La actividad más devastadora es la instalación de ciudades. Para ejemplos de coexistencia de vida humana, ambiente, agricultura y turismo, tenemos a la mina Martha en Nueva Zelanda: http://www.marthamine.co.nz/site_martha.html, donde una mina de oro, extraído con cianuro se explota en medio de Waihi (4500 habitantes), actividad agrícola y cerca de centros turísticos.
En cuanto a la devastación del ambiente, invito a ver las imágenes de la mina Golden Cross, antes, durante y después de la explotación http://www.minerals.co.nz/html/green_from_gold/gx.html
3 – El cianuro es un veneno, como muchos otros compuestos químicos, pero no tiene efecto acumulativo ni residual alguno. Su impacto es instantáneo, pero se disipa o combina rápidamente, perdiendo todo tipo de toxicidad. Lo mismo sucede con el sulfúrico.
4 – Los yacimientos se cierran cuando se acaban, todo proyecto minero contempla el "cierre de mina". Además del componente social, el cierre comprende desde el desmantelamiento de instalaciones, estabilización física y química, rehabilitación de suelos, revegetación e incorporación al paisaje. El concepto de regalía, es abonar una compensación por el agotamiento de un recurso no renovable. En algunos lugares (Alaska, Noruega), el Estado deposita la regalía en las cuentas bancarias de los residentes. Las empresas colaboran pero es tarea del Estado lograr la sustentabilidad económica de la población, una vez cerrada la mina (para eso se pagan los impuestos). Es lo mismo que sucede cuando se termina de construir una represa o un gran emprendimiento de infrestructura.
La comparación surge naturalmente para demostrar que el empleo minero del agua, no compite con su consumo agrícola, y que las cantidades de agua involucradas son muy pequeñas.
Cordialmente, Marcelo.
Despues seguiremos con el uso del agua, dique de colas, disposición de colas en seco y etc...
En las últimas semanas el sector minero argentino ha pretendido con FALSOS ARGUMENTOS mostrarse como una actividad "muy rentable para nuestro país" y "poco rentable" para las empresas.
Es así que el Secretario de minería de la provincia de Mendoza aventuró la primera cifra y dijo: "más de 50% de las ganancias de cada proyecto minero tiene como destino pagar impuestos".
Ni lerdos ni perezosos, los empresarios mineros de Chubut fueron aún mas aventurados y, sin que se les moviera un pelo, expresaron: "Cualquier proyecto minero en la Argentina tiene entre un 10% y un 12% de rentabilidad"
Si bien los habitantes de Chubut sabemos perfectamente que ninguna cantidad de dinero será suficiente para compensar la contaminación que deja a su paso la mega minería, siempre es bueno recordar que es un saqueo.
¿Que dice la ley de Inversiones mineras respecto a los IMPUESTOS?
• ¿Pagarán El 35% del Impuesto a las Ganancias?:
Las mineras pagarán impuesto a las ganancias, si en sus balances "demuestran tener ganancias".
Pero eso resulta fácilmente "disimulable" ya que la LEY le permite "cargar de gastos" su estados contables y generar una ganancia "prácticamente NULA" durante los primeros años.
¿Cómo?. Primero deducen de la presentación a la AFIP todos gastos de las etapas de prospección, exploración, estudios especiales, ensayos mineralúrgicos, metalúrgicos, de planta piloto, de investigación aplicada, y demás trabajos destinados a determinar la factibilidad técnico económica de los mismos. Estos mismos gastos, también son incluidos en sus Balances, deduciendo sensiblemente el resultado económico, o se que a los fines impositivos DEDUCEN DOS VECES LOS MISMOS GASTOS.
Como si esto fuese poco también podrán incluir como gastos y deducirlas de sus ganancias en el Balance; las INVERSIONES pero de forma acelerada. O sea que todo lo invertido en "equipamiento, obras civiles,construcciones, accesos, obras viales, obras de captación y transporte de aguas, tendido de líneas de electricidad, instalaciones para la generación de energía, campamentos, viviendas para el personal, obras destinadas a los servicios de salud, educación, comunicaciones y otros servicios públicos como policía, correo y aduanas", será cargado como gasto en los TRES PRIMEROS AÑOS...
Todavía hay mas... las minera deben constituir, a su criterio, una previsión especial para RECOMPONER EL AMBIENTE, la que se considerará como cargo deducible de la determinación del impuesto a las ganancias.
Para muestra bastará con con mirar los balances de los cuatro primeros años de Bajo La Alumbrera en Catamarca, Cerro Vanguardia en Santa Cruz (este último caso agravado por el reintegro por exportación traves de puertos patagónicos que llegó al 10 % superando a las regalías que pagaron).
• ¿Pagarán el 10% por las retenciones móviles?:
Por aplicación del art. 8º de la bendita ley minera, estas empresas "no podrán ver incrementada su carga tributaria total, considerada en forma separada en cada jurisdicción determinada al momento de la presentación del citado estudio de factibilidad, en los ámbitos nacional, provinciales y municipales!". O sea que el gobierno nacional, en muy corto plazo se verá envuelto en una serie de juicios por parte de las mineras por haber "aplicado retenciones" contra la ley, ya que las mineras GOZABAN DE ESTA EXENCION, y este beneficio se extendía por 30 AÑOS... Adiós a las retenciones.
• ¿ Pagarán el 3% por regalías provinciales ? (en nuestra provincia es el 2 %):
En este punto es necesario recalcar que este 3% ( o un 2% para Chubut) se calcula sobre el valor “boca mina” de los metales DECLARADOS.
O sea que, tomando el precio de venta (por ejemplo el oro a 960 dolares la onza) se le RESTAN todos los gastos operativo de transporte, flete seguros, molienda, beneficio, administración, fundición, refinación, etc. etc.. O sea que el valor Boca de Mina termina siendo menos del 50 % del valor de venta.
Dicho esto las regalías a lo sumo representarán apenas entre el 1 y el 0,5 % del valor del oro en el mercado.
• ¿Pagarán Ingresos Brutos?:
Mediante el acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) la provincia de Chubut, firmó la Eliminación total de Gravámenes Provinciales y Municipales. O sea que se comprometieron a no cobrarles a las mineras Ingresos Brutos, sellos, patentes, Habilitaciones, etc., etc.
Recordemos que la ley castiga... y los que hoy son amigos mañana puede demandar a la provincia por aplicación de la bendita ley minera que dice: " cualquier alteración al principio de estabilidad fiscal por parte de las provincias y municipios, que adhieran dará derecho a los inscriptos perjudicados a reclamar ante las autoridades nacionales o provinciales, según correspondiera, que se retengan de los fondos coparticipables que correspondan al Fisco incumplidor, los montos pagados en exceso, para proceder a practicar la devolución al contribuyente".
• ¿Pagarán el IVA ?:
Las mega mineras que exploten oro, plata, cobre, y otros metales SIN MERCADO INTERNO, NO PAGARAN IVA. ¿Por que?
Tomaremos el ORO como ejemplo. En argentina no existe el mercado interno de este metal. Entonces las mineras no tiene facturación en el país, o sea que NO CUENTAN CON DEBITO FISCAL para pagarle a la AFIP.
Sin embargo, cada vez que las mineras compran un bien o contratan un servicio pagan IVA... y después... todos nosotros SE LO TENEMOS QUE DEVOLVER. ¿Cómo? ellos presentan ante la AFIP el monto del crédito fiscal por IVA acumulado y la AFIP debe devolvérselo. Hasta ahí todo bien.
El problema es que si no se lo devuelven dentro de los 60 días, estos créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del mismo monto y el Estado debe hacerse cargo de los intereses hasta un 12 % anual con un plazo de 2, 4 o 6 años.
• Algunos otros "beneficios mineros":
Y para que no queden en el tintero, vamos a agregar dos beneficios muy importantes.
Las mineras puede efectuar la transferencia al exterior del Capital y las Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias, y además no están obligados a ingresar al país NADA DE LO QUE FACTURAN EN EL EXTERIOR.
Como el 100% de lo producido es para exportar... no ingresarán NADA.
- Resulta URGENTE que nuestros legisladores comiencen por DEROGAR estas leyes que lesionan y comprometen seriamente el desarrollo económico de las actuales y futuras generaciones de Argentinos.
- Resulta URGENTE que el gobierno provincial DEJE DE OTORGAR PERMISOS MINEROS.
Humberto Kadomoto
Vecino de Esquel - Chubut
ARGENTINA
DNI 17.823.940
Mendoza no tiene Secretario de Minería.
Aunque no lo quieras creer, deja cerca del 50% de impuesto, lo mismo que las demás actividades industriales. Y la rentabilidad esperada, es del orden del 15%, porque así se diseña el negocio.
Se deduce el doble de los gastos y amortización acelerada, igual que la promoción forestal, del software, etc, que también tienen estabilidad fiscal (50 años en forestal). Obviamente las inversiones de exploración son gastos y se incluyen, la amortización acelerada es para recuperar 5, 6 o 10 años de inversión muerta.
No tiene retenciones móviles, sólo el petróleo lo tiene. Tiene retenciones del 5% o 10%, según el producto. Los proyectos anteriores a la instalación de este impuesto, lo pagan y están haciendo el reclamo legal.
Tienen devolución del IVA como todo exportador (también el transporte de carga), y reintegro de exportación en caso de ser patagónico, como todo exportador patagónico.
La regalía se calcula sobre el valor del mineral de boca mina, y es así, porque lo que pone el territorio provincial es eso, mineral, no pone lingotes ni alambre de cobre. Para llegar al lingote, hay que hacer un proceso industrial. No se cobran regalías por procesos industriales.
Del 100% de lo producido, deben ingresar buena parte para cubrir gastos e impuestos, o sinceramente crees que producir no tiene costo?. Como venden en el exterior y facturan afuera, deben ingresar divisas y dejar inmovilizado por un año el 30% de lo que ingresan en concepto de encaje, con la consiguiente carga financiera. En la práctica es el 30% de gastos e impuestos parado un año.
Así y todo, pagan alrededor del 50% de impuestos.
Personalmente no estoy de acuerdo con las promociones, me gustaría que todas las actividades económicas abonaran los mismos impuestos y tuvieran estabilidad fiscal. O que cada nuevo impuesto votado, recién entre en vigencia una década más tarde.
Marcelo, si el diseño fuera con una rentabilidad del 15 % ni loco invierten, hermano. Recuperan el capital en menos de 60 meses... ¿o eso no lo pones en la renta?
Si fuera que el 50 % de la facturacion bruta son impuestos, Catamarca y Santa Cruz sería MILLONARIAS.
BAJO LA ALUMBRERA FACTURó MAS DE 14.000 MILLONES en lo que va del emprendimiento o sea varias veces el preupuesto provincial... ¿Queres los datos de pobreza de Andalgalá, Belén, Catamarca mismo??? por favor amigo.
Amortización acelerada es para recuperar 5, 6 o 10 años de inversión muerta... muertaaaa a 11000 dol la Onz... ¿Vos crees que somos tontos????.
La retenciones ya TUVIERON FALLO DE LA CORTE a favor de las mineras.. solo resta extenderlas al resto... o sea NO HAY RETENCIONES.
Por suerte el reintegro por exportación NO ES POR ser patagónico, es por salir por puetos patagónicos y bajó bastante (1,5 %).
El costo de "producir" como vos decis es CADA VEZ MAS BAJO para los inversores extranjero. Esta cerca de 350 dol la onz., teniendo en cuenta el recupero de la inversion... o sea con un margen hoy por hoy de 750 dol la onz. ¿multiplica la cantidad de onzas mas las reservas inferidas... ¿Que opinas? Siempre y cuando seas argentino..
En cuanto a lo del agua espero que no sea mala fe lo tuyop solo un error.
Saludos. Humberto.
Si es tan buen negocio, podés alquilar un par de camionetas, contratar geólogos y salir a buscar yacimientos, y te llenarías de plata. Más aún, podés comprar acciones mineras y listo.
Si es tan buen negocio, por qué empresas que nacieron con proyectos argentinos se están yendo?. Mantienen sus proyectos locales, pero las nuevas inversiones las hacen en Brasil, Chile, Perú, hasta Mejico, USA y Canadá.
Fijate esta noticia: http://blogs.elmercurio.com/economiaynegocios/2009/09/25/mineria-y-sector-financiero-ap.asp
la minería es el 17% del PBI chileno, y aporta el 35% de los impuestos de Chile, el sector de mayor aporte. A pesar de esa carga impositiva, las empresas siguen en Chile y no vienen todas para acá, e incluso algunas se van para allá.
Lo que haga Catamarca con los impuestos que recauda, ya no es problema de la minería. Ya se que es por salir de puertos patagónicos, puse exportadores patagónicos para resumir.
No se a qué te referís con lo del agua.
Respecto a los impuestos mineros en Chile, la carga total es parecida a la local. Así y todo, el sector minero en Chile es el mayor contribuyente, con una partipación impositiva del doble de su porción de PBI. Empresas mineras se van de Argentina y se quedan en Chile. La combinación seguridad jurídica-impuestos, es más conveniente allá.
Es irrelevante el "derrumbe" en el conjunto de las finanzas del sector minero -que en todo caso fue solo de cotización de acciones, incluso permitió a las más grandes mineras absorviendo a otras como alguien explica antes aunque la concentración se desarrolla desde hace unos años- frente a la sostenida valorización de minerales metalíferos por la sostenida demanda a pesar de la crisis. Cambio de manos y nuevo equilibrio, una situación que solo le significa un sacudón al sector minero, repertorio conocido.
Por suerte existen valores que no tienen precio, como refleja este sitio y se vive en tantos lugares.
Desde fines del siglo pasado ha habido una creciente concentración en menos manos de las industrias básicas, que incluye a las mineras. Siderúrgica, petroleras, mineras, químicas, etc, y sucede por reducción de costos ante caidas de beneficios. En el caso minero, cohexiste con el nacimiento desde el 2002 (de la mano de la suba del Cu y Au), de numerosas empresas pequeñas que abastecen de proyectos a las grandes, o crecen con sus proyectos exitosos. Así funciona, la minería es un sector más de la economía global. Aunque no nos guste.