Seguinos en Facebook
Recursos
Titulares Argentina
- Convocan a marcha de antorchas contra la megaminería
- Asambleas y grupos de Córdoba crecen y suman
- Volanteadas contra megaminería en rutas rionegrinas
- Tras meses de corte de vecinos, transportistas mineros dejarán de circular por Tinogasta
- Segunda Asamblea de Bariloche contra la megaminería y plan de lucha
- Cuatro anécdotas en torno a la minería y la política
- Convocan a otro encuentro de asambleas de la Patagonia
- Procesan a 4 vecinos por accidente en corte del 2009 en Gualeguaychú
- Información y marcha contra la megaminería en Trevelin
- Barrick prevé iniciar extracción en Pascua Lama el año próximo
Boletín NO a la Mina
Si querés recibir el boletín de NO a la Mina, con noticias, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería y a favor de la vida y el agua en Argentina y el resto de Latinoamérica, pulsá aquí para suscribirte
| Traiciones mineras |
|
|
| Argentina - San Juan |
| Miércoles 19 de Enero de 2011 02:32 |
|
Chispazos entre proveedores y Barrick. Luego de que en reiteradas oportunidades el titular de la Cámara Argentina de Servicios Mineros (Casemi), Alejandro Donna, se quejara públicamente por el manejo de los contratos por parte de la compañía Barrick Gold, donde dejaría afuera a proveedores sanjuaninos, ayer se reunió con el responsable de la cartera de minería en la provincia, el ministro Felipe Saavedra. En el encuentro, el dirigente expuso los "porqués" de su reclamo. Por su parte, Barrick informó ayer que este mes se viene la adjudicación de obras por una suma millonaria que iría destinada a empresas locales.
"Estoy convencido que Saavedra y Gioja -por el gobernador- no tienen que ocuparse de los contratos que da o no la Barrick, sino que deben pensar en lo que viene, en Pachón, en Los Azules. Pero me siento en la obligación de informarles que estamos muy lejos de lo que prometió la empresa que iba a entregar a proveedores locales", explicó Donna. La raíz del enojo, radica -según contó el dirigente- en que "ni siquiera" participan en las adjudicaciones y uno de los últimos detonantes es que la Planta de Áridos fue para una firma foránea. "San Juan tiene un nivel de experiencia altísimo en la clasificación de áridos y quedamos otra vez afuera de una posibilidad así", disparó Donna. Del otro lado de la cordillera, el gobernador de la localidad de Huasco, lugar donde se emplaza del lado chileno el proyecto binacional, dijo en Diario Minero la semana pasada, que "conforme han avanzado los plazos y tiempos establecidos para la puesta en marcha de este proyecto, poco o casi nada de ello se logra percibir. Hay un escaso impacto en la economía local. No existen planes o programas que permitan asegurar una inversión importante, para el presente y futuro de este valle". |




