| Suscribite al boletín de noticias de noalamina.org |
| Si querés recibir el boletín con noticias, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería y a favor de la vida y el agua en Argentina y el resto de Latinoamérica pulsá aquí para suscribirte |
| Hacé tu aporte |
Si querés colaborar económicamente con la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, podés hacer tu aporte a esta lucha depositando en:
Caja de Ahorro Nº2531182893
Banco de la Nación Argentina
Sucursal Esquel
Si enviás tu aporte desde un cajero automático o por internet, el CBU es 0110253830025311828933
¡Gracias!
Ver otras formas de colaboración |
|
| Ver Documento |
|
|
|
|
Descripción
:
Los vecinos de Famatina, Chilecito, Pituil, Chañarmuyo y San Blas de los Sauces enviaron esta carta a la Secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, movilizados en defensa de la vida y de los recursos naturales, en contra del emprendimiento minero Proyecto Famatina, y repudiando el apoyo de la funcionaria a la instalación de la empresa Barrick Gold en Famatina, claramente expresado en su reciente visita a la provincia. |
Resumen de los Archivos
:
Famatina, La Rioja, 25 de enero de 2007.
A la Secretaria de Medio Ambiente de la Nación
Dra.: Romina Picolotti
S.........................D
Los abajo firmantes ciudadanos de Famatina, Chilecito, Pituil, Chañarmuyo y San Blas de los Sauces unidos y movilizados en defensa de la vida y de nuestros recursos naturales, en contra del emprendimiento minero denominado Proyecto Famatina, queremos manifestar nuestro repudio a su apoyo a la instalación de la empresa Barrick Gold en Famatina, claramente expresado en su reciente visita a la provincia.
Son diversos los motivos que nos llevan a adoptar esta postura, expresando en este escrito sólo algunos de ellos:
§ Como ciudadanos en ninguna instancia fuimos informados ni consultados sobre este proyecto que pretende modificar nuestro perfil agrícola y turístico para transformarlo en minero, ya que en el informe de Impacto Ambiental presentado por la empresa Barrick Gold Coorp. presenta a la minería como la única actividad a desarrollar en la zona. Ver
§ La minería a cielo abierto para la extracción de oro está prohibida en países del primer mundo ya que se ha comprobado que es altamente contaminante (ver Declaración de Berlín);
§ El acuerdo sobre "minería responsable y controlada" que usted promovió en La Rioja en noviembre pasado es una reedición de los acuerdos similares que el gobierno nacional ha suscripto en San Juan (emprendimiento Veladero) y en Catamarca (Bajo de la Alumbrera ). En ambos casos el "control responsable" ha terminado en una mayor contaminación, en el agotamiento de los cursos de agua y en poblaciones enfermas. Sabemos que no existe "minería responsable " cuando el objetivo no es la mejoría de las condiciones sociales sino la maximización del lucro privado de los monopolios. Para ellos es más "económico" emplear cianuro y otras sustancias de alta toxicidad
§ Nos basamos también en un Informe elaborado por el Biólogo Raúl Montenegro para el Proyecto Famatina, donde afirma entre otros aspectos que:
1. Alteraciones geomorfológicas graves con modificación de las cabeceras de cuencas hídricas. Destruyen las "fábricas de agua" de los sistemas montañosos (= cuencas altas). En el caso particular del proyecto Famatina-Barrick Gold se afectaría irreversiblemente la alta cuenca hídrica del río Amarillo.
2. Consumen elevados volúmenes de agua en ecosistemas semiáridos donde el agua es escasa.
3. Liberan una gran diversidad y cantidad de minerales que hasta el momento de la explotación estaban atrapados en sus matrices geológicas.
4. Liberan una gran cantidad y diversidad de contaminantes resultado de la interacción entre las sustancias químicas que utilizan para sus procesos (por ejemplo cianuro de sodio en el caso de las explotaciones de oro), y los contaminantes naturales del yacimiento.
§ La Legislación vigente permite que la explotación minera cuente en la Argentina con una larga lista de incentivos fiscales que potencian el rendimiento económico de la empresa y un vergonzoso saqueo de nuestros recursos naturales;
§ El Acuerdo Marco de Colaboración para la Prospección , Exploración, Explotación, Extracción, Procesamiento, Transporte, Cierre y Abandono de Minas en la Provincia de La Rioja , que Usted firmó con el Gobernador Ángel Maza el día 29 de Noviembre del 2.006 ni siquiera fue redactado aquí, sino en los EEUU, durante el viaje que usted junto con el Gobernador Maza, realizaron para entrevistarse con personeros de la Barrick Gold. El Acuerdo plantea lo que nunca debió firmarse, porque es una facultad inalienable de cualquier Estado, el control ambiental. Ese acuerdo demuestra que el control no existe y que nunca existirá como consecuencia de que se canjea una potestad del Estado con un grupo capitalista privado. Si ese control existiera realmente, los pulpos mineros no vendrían a la Argentina , porque los costos económicos de explotación requieren de una abundante contaminación.
§ Los "organismos de control" son prácticamente inexistentes. En Catamarca, los recursos de la "policía ambiental" no salen de los impuestos a las mineras sino de la "caja" de las mismas mineras. En La Rioja , los recursos destinados al control son también misérrimos. En cambio, abundan en las provincias mineras el dictado de "cursos" y "seminarios" sobre la "minería responsable", a cargo claro está de consultoras y grupos técnicos ligados a las propias mineras.
§ Más grave que ello, sin embargo, es que pretenden que confiemos el "control" a gobiernos cuya orientación social es la complicidad sistemática con los monopolios contaminadores. No confiaremos en gobiernos que, como el de Maza ha fracasado hasta en el control de construcción de viviendas, o en control de "Aguas de La Rioja " que somete al pueblo a vivir penando por agua , o la contaminación seguida de muerte y creciente casos de leucemia que produce la curtiembre Yoma en la localidad de Nonogasta.
Por lo anteriormente expuesto
§ RATIFICAMOS el compromiso de continuar luchando según los supremos derechos constitucionales en defensa de la vida, de gozar de un ambiente sano y equilibrado, protegiendo el patrimonio biológico, cultural e histórico, como así también el paisaje, flora , fauna, cuencas hídricas, vertientes, glaciares y nevados, considerando el PRINCIPIO DE PRECAUCION que establece que, cuando haya peligro de un daño grave e irreversible, la falta de certeza científica absoluta. NO deberá utilizarse por parte del Estado como razón para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente.
§ REPUDIAMOS su falta de ética pública, al negarse a recibirnos en ocasión de su visita a La Rioja , obligación que le cabe como funcionaria pública garantizando el derecho de todo ciudadano de peticionar ante las autoridades y no escudada en supuestas agendas que la llevan a actuar de manera totalmente genuflexa con procedimientos atávicos de lo peor del feudalismo previos a la vigencia de nuestra constitución y el estado de derechos. Por la necesaria coherencia con la trayectoria personal que le diera acceso a la secretaría de medio ambiente, su negativa a recibirnos no sólo fue una defraudación para nuestra buena fé ciudadana, sino una pirueta obscena a los principios de esa nueva conciencia que proclamara como defensora de los derechos humanos y exponente de los movimientos ambientales argentinos ante los tribunales internacionales. Exigimos se expida claramente si ese acto fallido de propaganda oficialista, (no recibirnos por pedido de Maza), en realidad sienta las bases de una estrategia garantista, que desde la complicidad con el saqueo y la corrupción a la que se suma la ineficacia cualitativa y cuantitativa de los organismos de control, sólo tiene como finalidad darle cobertura legalista a una ilegítima y claudicante entrega de nuestro patrimonio ambiental, económico y social.
§ EXIGIMOS el Estado Nacional redefina y aplique Políticas Ambientales tendientes a preservar nuestra vida, los recursos naturales y el medio ambiente dejando a un lado los intereses personales, políticos y económicos, defendiendo los intereses del PUEBLO dueño y soberano.
§ Aprendimos con los vecinos coherentes de Gualeguaychú, que la Licencia Social no se negocia y desde nuestra propia experiencia, que la conciencia ciudadana se acrecienta con cada día de lucha, por eso exigimos a quienes deben hacer cumplir las leyes y la voluntad del pueblo que cumplan con el mandato de las mayorías ciudadanas y no se entreguen al juego de las multinacionales, a pesar del pueblo.-
Con la seguridad de haber expuesto en forma clara y fundamentada nuestra postura, y a la espera de que Usted asuma la responsabilidad que le corresponde, acorde al cargo que ocupa, de respetar y garantizar nuestro derecho a gozar de un ambiente sano, equilibrado apto para el desarrollo humano del presente y de las generaciones futuras, nos despedimos reiterando:
"EL FAMATINA NO SE TOCA"
|
Archivos Actuales
| Nombre |
Tamaño |
Subido |
Acciones |
| No hay items para la lista actual. |
|
|
