concienciasolidaria
Miembro
Mensajes: 4
|
Alerta Minero en el Norte Cordobés
Enviado el: 05/02/2008 10:27 PM
Multiplicidad, Complementariedad e Historia.
Energías ausentes en la estrategia de rechazo de la minería a cielo abierto.
Cuando surgió la posibilidad de escribir la presente nota, para que circulara en un área virtual y estratégica dentro del preocupante contexto de la amenaza de minería a cielo abierto en el Norte Cordobés, la constitución de la misma pasó por algunas mutaciones. Percibíamos que ciertos elementos históricos debían operar en su continente. Llegamos a limitarnos, en su primer formato, a la más reciente de algunas de sus facturas históricas: Aquello que solo había transcurrido hacía algunas semanas en el marco de reuniones bajo perfil de asamblea y vecinos autoconvocados. Tratando de narrar situaciones del modo más imparcial que nuestra consciencia permitiera. Situaciones que quedarán borradas en el contexto de todo un titánico trabajo que aún queda por delante frente a la predación minera en ciernes. Situaciones y conflictos que se han repetido y, desafortunadamente, se seguirán repitiendo, cuando los hombres olvidan o desplazan el verdadero propósito de su lucha en favorecimiento de sus inconfesables intereses personales. De este modo, narraremos aquí aspectos que suelen quedar sepultados. Matices de una recta histórica que sienta sus bases en cuestiones acontecidas hace cientos de años, pero que se refleja y alimenta de la reiteración de aquello que nos negamos a emprender en el hoy: La capacidad de ensayar nuevos patrones de vida y conducta.
Historia de hace unos minutos o semanas, junto a historia de siglos y desinformación. Los matices de la vieja historia remozados en una realidad y actualidad con capacidad depresiva y masificante.
Los ejemplos que el lector podrá analizar a lo largo de este informe, deben ser vistos con la amplitud de quienes entienden la importancia de la prevención. Así, de ese modo, podrían evitarse situaciones desgastantes a futuro. Pero dejemos que el contenido de lo que buscamos aportar ensaye, entonces, la posibilidad para lo cual fue concebido.
Quebrada de la Luna 11 de diciembre de 2007.
………………………….
Uno de los principales aspectos de diferenciación entre el hombre y los animales, allende la posibilidad de expresarse mediante un alma individualizada, así como de experimentar un estado de autoconciencia, es la capacidad de atender situaciones mediante una gama superlativa de recursos.
Aquí, en el Norte Cordobés, y en momentos donde la mencionada capacidad debiera entenderse como principal herramienta estratégica, no falta quienes prefieren asimilarse a un comportamiento de tipo instintivo o animal. La minería a cielo abierto, mediante métodos nocivos de lixiviación, se torna cada día una amenaza con mayores posibilidades de efectivización. Los mineros saben lo que quieren e intentan venir por ello. Sus tácticas, sin embargo de la cantidad de empresas o capitales participantes, así como del origen de los mismos, nos dejan esa sensación tan efectiva de solidez. La multiplicidad desaparece y son percibidos en su actuación como “los mineros”. Simplemente eso.
Mientras que desde un costado diferente de la vida, y su apreciación, estamos aquellos que nos ofrecemos para que el emprendimiento de la minería aniquilante no prospere. Pero, siempre parece haber un pero, los vecinos autoconvocados desgastamos un gran caudal de energías de modo innecesario. Tal como señalábamos líneas arriba, la capacidad de implementar estrategias mediante la aplicación de una gama inteligente de recursos y vías se encuentra encapsulada. Algunas asambleas creen tener el derecho exclusivo de organizar acciones -en los más variados campos- viendo a otras entidades con igual derecho y voluntad como sus contrincantes o competidores. Más aún, si se trata de ex participantes de esos conjuntos exclusivistas. Quienes pueden haber decidido operar desde otros frentes, posiciones, u ópticas, por diversos motivos.
Para ese tipo de centralizadores de poder, muchas veces intencionados ocultadores de información, toda persona que no se les subordine constituye un competidor. Las preguntas que cabe realizarnos en casos como este son: ¿Competidor de qué? ¿No son los mineros y su acción mortal aquello con lo que debemos enfrentarnos? ¿No sería insensato intentar neutralizar todo aquello que intente tornarse un obstáculo para la actividad minera a cielo abierto? Y, finalmente, ¿No nos termina dejando una sensación de sospecha, que alguien busque engañarnos haciéndonos creer que, si no estamos con él, estamos interfiriendo su tarea redentora? ¿Interferimos si encontramos otras formas y caminos para enfrentar una amenaza o solucionar un problema?
Lo descrito busca señalar que nadie puede endilgarse y auto adjudicarse la potestad exclusiva de, imbécilmente, colocarnos límites a la hora de ejercer nuestra libertad de operar y unirnos -bajo ley de afinidad- para preservarnos de lo que creyéramos puede dañarnos.
Es necesario, que quienes participen de las distintas asambleas y organizaciones que operan para paliar la situación potencial minera en el Norte Cordobés dejen de rivalizar. Todos estamos trabajando para una sola causa. No debemos permitir ingenuamente que dirigentes que buscan quedar posicionados profesional o políticamente a medida que el conflicto transcurra, se resuelva, o defina, usen a quienes los acompañamos.
He visto y vivido personalmente este tipo de situaciones de tipo patoteril o discriminativo. Claro está, que se les resta peso señalando a los responsables como células que operaron bajo su exclusiva decisión, espontaneidad, y responsabilidad. Pero, y ya dijimos que suele haber un pero, este tipo de personajes, y sus reacciones, suelen ser una proyección de sus líderes. Líderes que, por omisión, logran resultados tan efectivos como si las indicaciones para esos destratos fueran explícitas y puntuales. Hay muchas formas de bajar línea. Existen los que, con inteligencia -y cintura- no acusan recibo de esa bajada, manteniendo en su conciencia la meta o propósito que los reunió. Personas capaces de entender que las luchas por el poder restan fuerzas para soliviantar la amenaza que sobre nuestras tierras y vidas actualmente se cierne.
Esperemos que no se cumpla en alguna medida lo que tan comúnmente suele ocurrir, cuando codearse con el poder político o empresarial debilita a algunos dirigentes de asambleas. Los torna dependientes de los vínculos que, a partir de cierto e indefinido momento, han tejido. Reorientan sus mecanismos, para favorecer su propio posicionamiento de un modo funcional para sus nuevos amigos políticos y empresarios. Pasan en algunos casos a aceptar cargos políticos. Excusándose ante sus pares de lucha bajo argumento de estar posicionándose para actuar mejor “desde adentro” y llevarlos a la victoria o el éxito. ¿Cómo podría un autoconvocado que entra en gradual connivencia política, por ejemplo, exigir el tratamiento de una resolución ante un Consejo Deliberante, si por sus propios intereses debe mantener un trato cordial con algunos de los consejales de turno?
Creemos que no es necesario dar ejemplos más concretos en estos momentos. Pero en la medida que la situación histórica y social lo demande, y si se viera perjudicada la lucha de los vecinos del Norte Cordobés por actitudes ambivalentes, denunciaremos públicamente a cada uno de los responsables de utilizar a los asambleístas como respaldo escenográfico de sus intereses.
El trabajo que la asamblea interprovincial Conciencia Solidaria, de la que formo parte, viene realizando en Córdoba, Misiones, Tucumán, Santa Fe, Rosario, Casilda, Entre Ríos, Concordia, Buenos Aires, La Plata, Mar del Plata, a favor del Norte Cordobés y en contra de la amenaza minera, es sostenido e incansable. Esta entidad ha colaborado de las más diversas maneras con las asambleas regionales. Objetivamente, y a modo de ejemplo, ha entregado a Ongamira Despierta más de 13.000 firmas, así como diversos contactos a nivel provincial y nacional. La ONG “Por la Vida”, organización que operaba con personas de Capilla del Monte y Punilla, algunas de ellas ex participantes de asambleas regionales, también recibió apoyo y colaboración por parte de Conciencia Solidaria durante su efímera pero orientada actuación.
Es importante que no veamos lo que es diferente, u opera por medio de otros métodos o propuestas, como una amenaza. Aquí la amenaza está constituida por la gravitación que los mineros han logrado por medio de la connivencia política y el prevaricato.
Debemos, como ellos mismos lo hacen, ser capaces de ensayar la complementariedad. Renunciar a la actitud estúpida del “yo lo vi primero”. Sin esperar a aprender la dura lección mediante las fisuras propias de una competitividad enajenante; mediante una sangría que termine alimentando la instalación minera.
En el mes de noviembre fuimos invitados a participar de una reunión en Cruz del Eje. Un pequeño hito histórico territorial. La misma había sido planificada en un colegio de aquella ciudad. Al ingresar colocamos en una silla folletos informativos acerca del riesgo minero. Decenas de sillas vacías estaban a disposición de quienes pudieran necesitarlas. Al llegar al lugar de convocatoria los miembros de una asamblea regional en particular, viendo que en aquella silla estaba ofrecido el material de Conciencia Solidaria, literalmente “taparon” todo ese material con sus volantes. Me encontraba a solo unos metros del lugar, pudiendo ver objetivamente la maniobra y a la persona que la llevó a cabo. Hubiera sido todo un gesto que colocara su material junto al nuestro; ya fuera en la misma silla o en otra a su lado. Pero no fue así. Se eligieron la censura y el prejuicio como métodos.
Ya empezada la reunión, algún miembro de ese grupo no pudo contener su tendencia represora, impidiendo que pudiéramos redondear las informaciones que estábamos compartiendo con las personas presentes.
Cabe destacar, que la actitud de ese individuo no recibió adhesión por parte de los asambleístas con quienes suele operar. Algunos de sus compañeros, al retirarnos del ámbito donde la reunión transcurría, se solidarizaron con nosotros; pidiendo disculpas por la incómoda y forzada situación.
¿Por qué relatamos este hecho? Simplemente para señalar que el daño quedaba realizado. El mal ejemplo quedaba instalado.
Allí, en Cruz del Eje, en ese establecimiento escolar, las personas de aquella ciudad se habían acercado para ser informadas. Para ser alertadas de la importancia de unirse y elaborar estrategias contra la minería aniquilante y la amenaza planificada de un generador, allí, en el dique que los surte de agua potable.
La posibilidad de aportes era inmensa. Debíamos ofrecerle la experiencia acumulada. Cada asamblea presente tenía una tarea que cumplir. No significa esto que fuese infructuosa aquella reunión. Por el contrario, sirvió para despertar conciencias. No padezco de protagonismo enfermizo, para creer que el embate de un incontinente emocional sobre mi persona pueda opacar la acción positiva de quienes hicieron allí un buen trabajo estimulativo e informativo. Solo fue un momento desarmónico. Pero, y siempre los hay, la muestra, para la cual basta un botón, estaba ofrecida.
Desde estas páginas proponemos no aportar más este tipo de ejemplos. Alertamos del alto riesgo al que exponemos todo lo realizado hasta hoy. Maduramente, es necesario respetarnos en nuestra libertad de elegir como oponernos a esta amenaza que a todos es común. Sabemos que, para muchos, allí, en Cruz del Eje, fue altamente significativo lo ocurrido. Que manchas como estas no enturbien reuniones que deberían ser una manifestación de sentido común y defensa de la vida.
Los mineros entran fácilmente donde encuentren poblaciones sumidas en la ignorancia bajo cualquiera de sus formas. La falta de estudios e instrucción, así como patrones socioculturales insuficientes, les han abierto camino en diversas regiones de nuestro país. Que no sean otras variables de ignorancia aún peor, como lo son la soberbia, la especulación, la competitividad, así como la utilización de la problemática que nos compromete para lograr posiciones destacadas al mediano plazo, las que nos pierdan en un consumidor juego de fuerzas. Si hay algo que no necesitamos, es que un día nos llegue una tarjeta de felicitaciones y gratitud de las corporaciones que explotan metales, declamando nuestra excelencia para ensayar la desunión y fragmentación de metas.
Si aprendemos a tolerar otras opiniones, e incluso ser capaces de observar que de ellas pueden surgir acciones efectivas, puede que no esté lejos el día en que las distintas asambleas y comisiones se sienten en la mesa efectiva de la mejor de las estrategias: la complementariedad y riqueza de aquello que, siendo diferente, puede amalgamarse por ser portador de una esencia que opere como común denominador.
Aquello a lo cual nos enfrentamos en el Norte Cordobés, así como en el resto del suelo argentino, es una vieja y arraigada connivencia. Políticos propios, y multinacionales vampíricas, conforman uno de las idílicas relaciones de corte endémico para nuestra nación.
En el año 1824, Bernardino González Rivadavia rehúsa un ofrecimiento de Las Heras. Se le solicitaba extenderse en su actividad ministerial. Por el contrario, presentó suficientes argumentos para lograr el nombramiento de Ministro Plenipotenciario de las Provincias Unidas en Inglaterra y Francia. Esta solicitud realizada a Las Heras para instalarse como ministro todopoderoso en Europa, no tenía connotaciones de tipo patriótico. Como es sabido, González Rivadavia solo estaba utilizando para sus fines, e intereses personales, aquél nombramiento.
¿A que hacemos referencia? Es que nuestro patriótico prócer, una vez instalado en Londres selló, con John Hullet, una sociedad: La Río Plata Mining Association. Esto fue el 6 de setiembre. Esta sociedad minera tenía el respaldo de un millón de libras. González Rivadavia asume para aquella empresa el rol de Presidente del Directorio. ¿Cuál era uno de los intereses directos de la Río Plata Mining Association? La explotación del cerro Famatina, en La Rioja.
Rivadavia y Hullet enviaron para comenzar la explotación a un inglés llamado Francis Bond Head.
Afortunadamente Las Heras no permitió, apercibido o sospechando de la maniobra de su Ministro Plenipotenciario, que Bond Head tuviera libertades para actuar. Su preciso argumento aludía a la Ley Fundamental del 23 de enero de 1825, por la cual, “solo a los gobiernos de las provincias corresponde aprobar los contratos de minería”.
Como vemos, han pasado casi dos siglos y la complicidad, connivencia, y prevaricato, siguen teniendo la misma presencia que antaño. Pero aún hay más, si es que esto fuera posible.
Dado que los mandatarios provinciales entorpecieron en alguna medida las solicitudes de Bond Head, el inglés se apersonó en la provincia de San Juan ante su gobernador, Salvador María del Carril. El acuerdo debe haber sido sumamente redituable. Del Carril, por decreto, otorgó a la Río Plata Mining Association todas las minas sanjuaninas.
Existe documentación donde Rivadavia afirma que pondrá en juego su “prestigio” a favor de la concreción del negocio anhelado.
Le escribe a Hullet, su socio inglés, prometiéndole que al corto plazo, establecido ya un gobierno nacional, “todo cuanto debe desearse se obtendrá”.
González Rivadavia llega a la presidencia de la nación, elegido el 7 de febrero de 1826. Necesitaba un buen ministro de hacienda. Fiel a sus propósitos. Salvador María del Carril ¿quién otro? asume la cartera de referencia.
Tal como vemos, han cambiado los nombres pero no el espíritu de las situaciones. El territorio nacional regalado a perpetuidad. Las estrategias también han variado, pero no lo suficiente. Quienes no se comprometan con los sofismas políticos dispondrán siempre de referentes válidos.
Parece ser que aquél famoso sillón, al cual González Rivadavia revistió folclóricamente con su nombre, también se ha tornado irrestrictamente transmisor de su impronta.
En la década del ’90, Carlos Saúl Ménem y sus capitanes entregaron el territorio de un modo absoluto a las corporaciones mineras multinacionales. A tal punto, que el Estado Argentino tiene prohibida la explotación minera. Debiendo ceder la misma a capitales privados. Asignando regalías vergonzosas y exenciones no menos insultantes. Permitiendo que las mineras utilizaran sin restricción alguna la poca agua potable que aún queda en nuestro país; que nos es ninguna otra cosa que una importante porción de la escasa agua potable que resta en el planeta.
Famatina ayer, y Famatina hoy. La pesadilla sigue en torno a la riqueza de aquél hermoso cerro, y la muerte ronda a sus habitantes sin descanso.
San Juan, con su tradición de vivir, sin paliativos, y desde hace siglos, la explotación minera. Sus actuales gerentes, Gioja Hnos S.A., no son diferentes de aquellos que, tan eficientemente, sirvieron a los fines de González Rivadavia.
Y, finalmente, nuestros últimos presidentes. Cuyas economías personales han encontrado, y encuentran desahogo, en la participación accionaria minera.
Cristina Fernández, recientemente elegida, solía dar algunos de sus discursos de campaña con el emblema de la minera Barrick Gold a sus espaldas. Peter Munk, dueño de la mencionada minera, debe estar muy conforme de que sus apadrinamientos ocupen hoy el sillón de González Rivadavia. Después de todo, poco ha cambiado. Mineros y políticos cuidan su pacto de sangre con eficiencia y fidelidad. Solo que, para este tipo de connivencia existe una letra chica, como en todo contrato que de ello se jacte: La sangre para la firma del mismo debe proceder de quienes, históricamente, secreto a voces, han sido signados para dicho aporte involuntario.
Como podemos entender, y a modo de cierre para esta nota, de no mediar una genuina e inteligente unión y respeto, por parte de las asambleas entre sí, será sumamente difícil neutralizar una asociación macabra que lleva siglos funcionando de modo efectivo. Quienes vienen por lo poco que resta saquear, y lo mucho que aún pueden contaminar, se han entrenado cuasi académicamente a los fines. Un metodismo perverso, alentado y alimentado desde los sectores de poder y sus claustros formadores. Ante ello, deberemos oponer el empirismo enriquecedor de quienes han debido formarse a medida que descubrían, no sin cierto asco, que el orden mundial, el NUEVO ORDEN MUNDIAL, no cuenta con ellos para su expresión, sino como si fueran una especie de ingenuo y descartable biocombustible.
Daniel Gagliardo.
CONCIENCIA SOLIDARIA
Asamblea Interprovincial.
Conciencia Solidaria- Asamblea Interprovincial
|
Si querés colaborar económicamente con la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, podés hacer tu aporte a esta lucha depositando en:
Responder
Volver arriba
Citar
Reportar este mensaje al administrador
